Список проголосовавших за комментарий "RomanAndreev, тут с утра прочел <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fseekingalpha.com%2Farticle%2F1543642-a-depression-with-benefits-the-macro-case-for-mreits&s=3903661018">статью</a> Ланса Брофмана, и <span style="text-decoration:line-through;">подоху</span>... был удивлен.<br/> <br/> Автор утверждает, что 2007 мировая экономика не перестает находиться в состоянии <strong>ДЕПРЕССИИ</strong>!!!11, о чем свидетельствует состояние процентных ставок. Происходящее же не осознается за счет постоянных количественных вливаний как непосредственных капитальных вложений в экономику и фондовый рынок, так и через всякие социальные трансферы в виде социальных гарантий, пособий по безработице и т.д. (С другой стороны, уровень цен остается на уровне или даже снижается за счет технологического фактора — <em>но это я уж от себя, поскольку пытаюсь объяснить, почему такие вливания не оборачиваются дичайшей инфляцией</em>).<br/> Далее, автор приводит пример Японии как системы монитарного регулирования, куда вот это вот все и направляется, говоря что такой порядок может ± существовать десятилетиями.<br/> <br/> Это, кстати, сходно с анализом рынков, проведенных здесь на СЛ, Василием Олейником. Только если Василий сводил все к шорту целой кучи рынков, исходя из основополагающего фундаментала, то Брофмана — к лонгам ипотечных фондов недвижимости.<br/> <br/> А я-то все это время считаю, что мировая экономика в разгарной стадии роста (Америка и будет расти, к ней подключатся Европа и развивающиеся рынки, включая Россию), ожидаю инфляционных явлений, включая расцвет ресурсов...<br/> <br/> Роман, разложите, все это по полочкам, за кем стоит андеграунд и какая макроустановка более предпочтительна."