Список проголосовавших за комментарий "Йоганн, ну прально — чтоб понять, восходящий это или банальное поджатие — надо не абы как строить, а по пикам — они не просто так возникают. И в поджатии третий пик когда он ложный — всегда чуть выше предыдущих двух посмотрите на свой правый «треугольник», там где вы положили планку сверху, чуть левее уже было два пика, (второй чуть ниже первого, это важно) которые потом чуть пробились после чего цену пнули вниз, откатили под третью вверх но не пробили ее ибо там и так уже был завышенно-ложный пик и пошли вниз. Именно подобный сценарий самый не только частый но и с бОльшим потенциалом нежели пробой вверх. Ну а чтоб не вляпаться, лучше дожидаться пробоя с ретестом. Собственно он у вас на картинке чуть левее 1 апреля, в р-не нолей. Нижнюю планку вы поставили уже захватив другой тренд. Предыдущий вверх закончился как раз третьим пиком и сужался снизу, все более уменьшая колебания от верха к низу. Все что правее третьего пика (первая опора вашей верхней планки) это уже иная история.<br/> <br/> просто сходу снп, там такие вещи более техничны но они и на форе сплошь и рядом, чуть с большим шумом, просто, иногда. Я там написал ретест, это по сути просто уход под потолок нового тренда, всего лишь. Называйте сами как удобно.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/04/56/34/2017/10/11/7fa56a.png"><img src="/uploads/images/04/56/34/2017/10/11/cf0364.png"/></a><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/04/56/34/2017/10/11/6bea81.png"><img src="/uploads/images/04/56/34/2017/10/11/cda41e.png"/></a><br/> Вы на верном пути.<br/> Кстати если не игнорировать пик под занавес 29 сентября (на вашем графике), то это и не поджатие и не восходящий а продолжение канала вверх, но с тенденцией сужения колебаний, что может говорить как о скором поджатии так и о вероятном накоплении силы для движа вверх. Для «однозначных» выводов имхо рановато, не тот момент."