Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>И вы ей с яростью отвечаете: «100 процентов годовых!» Она записывает, благодарит, и ваш ответ в дальнейшем повлияет на итоговую цифру.</blockquote><p><br/> При всем уважении, не согласен. Дальше начинается "<strong>подготовка данных к статистической обработке</strong>". Одним из первых шагов при этом является <em><strong>устранение краевых </strong><strong>выбросов</strong></em>. Как правило, вычеркивают верхние и нижние 10% «выбросов». А наш РосСтатФантазия может легко принять методику и выбросить верхние 10%, а нижние, допустим, только 3%.</p><p> </p><p>По медицине смотрю. Детская страховка при падении общего объема включенных услуг подорожала <strong>в 2 раза за 6 лет</strong>. Грубо, 20% в год при общем ухудшении содержания. Если еще содержание учесть, будет все 30% в год.</p><p> </p><p>Или те же сосиски. Цена удерживается на относительно низкой инфляции только потому, что продают уже откровенное г… но.</p><p>РосФантазию это не волнует. Они пришли в магаз — им полку предъявляют. Ценники срисовали и пошли довольные. А то, что 90% этого г… на есть невозможно