Список проголосовавших за комментарий "gabitol, 1. Кто же их учит? Совсем нет, я пытаюсь понять на чужом опыте, в чем может быть ошибка, чтобы не повторять ее. На моей практике полностью избежать их не удавалось, даже когда я знал, что это ошибка, но у меня получалось весьма серьезно сокращать разрушительный эффект.<br/> 2. Так же я не осуждаю этих людей, потому что будь я в таких условиях, я тоже вряд ли смог предвидеть катастрофические последствия.<br/> 3. Цели. Жизнь — непростая игра, никто не спорит. Но чем меньше думаешь о мировоззрении, целях в жизни и больше концентрируешься на узкой области(и бежишь как белка в колесе), тем труднее понять чего ты хочешь от жизни. По крайней мере, мне кажется, что я неплохо определился(с мировоззрением) и никакие отрицательные исходы в любых областях предположительно не должны быть проблемой.<br/> 4. На счет «Лермонтов — дурачек». К сожалению, великие люди — всего лишь люди и это не избавляло их от ошибок. И это не избавляет нас от необходимости думать и отделять зерна от плевел. И если кто-то в чем-то круто преуспел, то мы не можем абсолютизировать его действия(ставить всем действиям десятки и молиться на него). У Лермонтова было свое мировоззрение, и согласно ему он, вполне возможно, поступил верно. Но мы должны рассматривать его действия через свое мировоззрение. А в моем мировоззрении стреляться с кем-бы то ни было лишь потому, что в каком то обществе это так принято(глупый обычай, например) — скорее всего грубая ошибка. Но опять же тут нет проблемы