Список проголосовавших за комментарий "Там, в оригинале, видимо, под пустотой подразумевалось что-то вроде относительности. Когда они говорили о том, что явления — плод ума, это не означало чистого идеализма, в смысле того, что сознание творит бытие, имелась в виду, опять же, чистая относительность: без объекта нет субъекта и наоборот, они взаимопорождаются.<br/> <br/> Есть хороший образ — отражение луны в воде. Без луны нет отражения, и без воды нет отражения, поэтому, отражение не существует и одновременно существует. Этот образ являлся чем-то вроде аллегории бытия. Чувственный мир так же иллюзорен, как это отражение."