Список проголосовавших за комментарий "lastsynth, Не могу согласиться с таким утверждением.<br/> Тот же Сбер<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/05/20/02/2017/10/07/009a7c.gif"><img src="/uploads/images/05/20/02/2017/10/07/5547d8.gif"/></a><br/> <br/> За 7 лет весьма-волотильно<br/> <br/> 50--110--60--110--50--180--140--200(почти)<br/> Для шортов-достаточнол было возможностей<br/> Вопрос, да в идее-на чем основывать шорт<br/> Возможно оправдать попытку шорта недавно например со 180 + — ожиданием паттерна-двойная вершина и ужесточением санкций к банковской системе РФ с октября… НО… не проканало, теперь-, имхо, шортить пока не на чем, возможен пока и дальнейший рост.<br/> <br/> В ГП--кстати тренд -за те же семь лет-вниз с болтанкой внизу последние годы, несмотря на более привлекательные фундаментальные показатели.Сбер же-фундаментально -перегрет, прирост показателей невелик и сильно отстает уже от прироста капы на бирже, собственный капитал-уже гораздо меньше капы, успехи в бизнесе-основаны не на преимуществе в работе перед конкурентами а на господдержке и преференциях, есть признаки надувания пузыря.<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/05/20/02/2017/10/07/f2fd3d.gif"><img src="/uploads/images/05/20/02/2017/10/07/b9f7b7.gif"/></a><br/> <br/> НО-особо отмечу--ФА-никоим образом НЕ МОЖЕТ быть основанием для спекулятивного шорта, ибо-таймфрем-ХЗ."