Список проголосовавших за комментарий "Al_Marales, я не облаиваю. Я привожу аргументы и веду предметную дискуссию. У Вас, видимо, аргументов нет. <br/> Я не говорю, что импорт не надо замещать. Я утверждаю, что заместить его экономически эффективными механизмами возможно далеко не всегда. И, если по политическим соображениям, по соображениям обороноспосбности страны, мы замещаем импорт механизмами экономически неэффективными, основанными на создании диспропорций, то не надо это делать за счет инструментов, действие которых основано на рыночных принципах. Если это дотация, то честно скажем себе «это дотация». Выделим на это денег в бюджете и закопаем их, куда считаем правильным. А не вызовем Грефа в Кремль, дадим команду дать кредит на постойку ананасной оранжереи на Шпицбергене, а потом начнем удивляться, отчего это разваливается наша конструкция и чего-то нет спроса в Рязани на эти ананасы.<br/> Обращаю внимание, я не намерен ругать всех и вся. И вовсе уж не собираюсь говорить что само по себе импортозамещение это плохо. Более того, я не знаю ни одного государства, где субсидирование в той или иной форме не применялось бы к своим производителям. Я против того, чтобы ответственность за неумное субсидирование несли клиенты Сбербанка, а не те, кто это решение о субсидировании применяли. Субсидия это не кредит. А Сбербанк- не свинья-копилка для отдельных личностей. Я, видимо, немного старше, и потому хорошо помню то, что случилось в Сбербанке с советскими вкладами. И потому не вижу ни разу для этого банка повода гордиться многосотлетней историей, насчитывающей не один случай обворовывания своих клиентов.<br/> А вообще хорошо человеком без сомнений. Спокойно.<br/> <br/> "