Список проголосовавших за комментарий "Спасибо за пост. Это возможность для меня высказать свой взгляд на эти вещи.<br/> Если Вы не против, в том числе, комментируя Ваши соображения.<br/> <br/> Во-первых, давайте начинать по порядку. Почему всех почти задел этот вопрос так глубоко? (Всех в сообществе трейдеров.)<br/> Точный ответ такой — потому что мы отождествляем себя с трейдерством. Мы коллеги, и это случилось с тем человеком, который занимался ровно тем, чем занимаемся мы, и по причине того, что он занимался этим делом. (на первый взгляд)<br/> Волей не волей люди применяют это на себя, а не потому что переживают за судьбу этой трагедии и ее участников. В мире трагедии проходят каждую секунду, причем не где-то там далеко, а вот рядом, просто люди этого не замечают, потому что их внимание на другом. В частности, на том, что они делают. В данном случае, это трейдинг. Думаю, с этим разобрались. Это важно понимать, чтобы не заблуждаться дальше в своих выводах.<br/> Я думаю, что автор этого топика, Александр Горчаков, хотя, и является одним из наиболее разумных участников нашего сообщества, но, возможно, тоже совершает эту ошибку.<br/> <br/> Во-вторых. Если мы будем брать с холодной головой, без ложных рефлексий о том, что мы трейдеры и это нас тоже касается напрямую, а поймем, что мы сами творим нашу жизнь, то если вот так анализировать просто эту ситуацию, то можно это делать так. (станет намного проще и легче смотреть на ситуацию)<br/> 1. Мы не знаем что было достоверно, присутствуют подозрения в точности официальной версии на данный момент.<br/> 2. Но мы знаем по факту о том, что человека и его дочери нет среди нас. О причинах мы точно не знаем, но это явно не добровольное с точки зрения здоровья решение, ни отца, ни тем более дочери. А значит имеет место насилие. С точки зрения законов причинно-следственной связи все события имеют причину, в тонком плане, скажем так, в мышлении.<br/> Значит, скорее всего, они применяли это насилие к другим, и получили реакцию. Как бы не звучало это жестоко, бессердечно и т.д. Это не значит, что можно сказать — поделом. Я так не считаю. Можно и нужно сострадать. Но понимать, чему мы сострадаем. Не следствию, а причинам. И думать о том, как это минимизировать.<br/> <br/> В-третьих. Насчет трейдинга в целом в связи с постом и ситуацией.<br/> Трейдинг это как бы такой срез жизни в ускоренном темпе (грубо говоря). Поэтому тут все тоже самое что в жизни, только быстро очень. Смерть ждет всех, кто не достиг этой самой свободы, о которой говорится в посте.<br/> Что такое свобода? прежде чем стремится к чему-то, надо понять, что это такое есть. Само понимание этого понятия уже приближает к этой самой свободе, поэтому о свободе можно говорить много, но не понимать, что это такое вообще.<br/> Но где-то подсознательно все знают что это такое. И все стремятся к этому. В трейдинге это проявляется через финансы. Кто-то говорит, что лучшая тактика это путь черепах. А кто-то не может терпеть и берет плечи. Берет деньги в ду. Но так или иначе все стремятся к одному. Каждый выбирает свою тропинку. Так вот нет одной тропинки для всех.<br/> Путь всегда подразумевает что-то новое, риск. Кто не идет вперед, тот не рискует, не сталкивается с новым. Тот не придет к свободе. Попытки могут быть неудачными, но без них не будет удачи вообще.<br/> Поэтому можно смотреть шире и на трейдинг, и на плечи, а на ду, и на все абсолютно остальное, понимая широко свои цели и свое рабское положение.<br/> <br/> <br/> Когда мы говорим «хочу» и «надо» — это все на уровне ровно том, на которым каждый находится. Разве в свободе есть хочу или надо. Не думаю.<br/> <br/> Так вот. Вы ищите универсальные какие-то правила в меру своего понимания, обобщаете как можете, оцениваете. Но до тех пор, пока Вы сами не свободны, Вы не можете помочь другим. А путь к этой свободе лежит не снаружи. А внутри.<br/> <br/> "