Список проголосовавших за комментарий "alexstalker, сопутствующее явление — это как раз рост цены акций ))) <br/> <br/> насчет единиц — конечно единицы… но что характерно — именно эти единицы долгосрочно что-то уносят с рынка)) <br/> <br/> в долгосроке рассчитывать можно только на будущие дивы, и если их сейчас нет, то значит будут потом. если их не будет никогда — такая компания вообще ни для чего не нужна. эпл складывала профит до поры до времени, это все равно как он выплачивался бы акционерам — никакой особой разницы. они могли бы топить этот профит как газпром в убыточных мегапроектах — но они этого не делали. и поэтому рост прибыли apple для акционеров имел смысл и продолжает иметь. а рост прибыли газпрома для акционеров никакого смысла не имел и иметь не будет. до тех пор пока они не перестанут его тратить неизвестно на что и не начнут думать о кэше для собственников. <br/> <br/> рассчитывать на рост курса нельзя по одной простой причине<br/> вот допустим эпл точно также работал бы и получал прибыль<br/> но в мире был бы при этом какой-нибудь кризис ликвидности например<br/> и акции бы все дружно падали. это была бы неэффективность рынка, как в 2008-2009 гг… когда лили акции всех компаний и хороших и плохих и перспективных и бесперспективных невзирая ни на что…<br/> <br/> долгосрочным инвесторам — плевать на такие вещи, их не это интересует, а только показатели компании и политика менеджмента. <br/> <br/> при этом я совсем не призываю всех быть долгосрочными инвесторами<br/> и не говорю что спекуляции это плохо, я и сам наполовину спекулянт.<br/> просто это совсем другое.<br/> и в спекуляциях лучше вообще не смотреть ни на какие показатели — это просто не нужно и вредно, а ориентироваться просто на ТА"