Список проголосовавших за комментарий "Лёва Соловейчик, <br/> <br/> Есть некий эталон демократии, уровня жизни, инновационности, производительности труда, уровня медицины и образования… И это США. Любая страна, любой народ ориентируется на эталон и уж тем более, на уровень потребления. А основа эволюции всего живого — энергия. Все живое борется за «место под солнцем». <br/> <br/> Энтропия, Второй Закон термодинамики, энергия стремится к минимуму, тепловая смерть.<br/> Если человек не будет есть, то он не только не сможет совершать работу (Первый Закон, замкнутую систему для совершения работы надо кормить извне), но и не сможет сопротивляться энтропии. Т.е. просто разрушится.<br/> <br/> Человечество не только все больше жрет вместе с ростом населения. Но и хочет жить все лучше и лучше, потребляя не как Зимбабве, а как США. Мало того, мир накапливает все боьше фондов, которые каждое мгновение разрушает энтропия. Все эти фонды требуют все больше энергии для их ремонта и модернизации.<br/> <br/> Посмотрим на нижнюю диаграмму. США на рыло сжирает в 4 раза больше энергии, чем КНР. А ведь в КНР около полутора хулиардов желтого золота. Но далеко не все имеют в Китае иедстраховки, достойное жилье, персии и пр...<br/> Т.е. один Китай требует в разы больше энергии.<br/> <br/> Посмотрим на верхнюю картинку. Очевидно, что всего несколько стран в мире концентрируют основной объем «зелени». Причем, США, Бразилия, Индия, Китай — это континентальные экономические лидеры. Т.е. по объективнфм причинам они могут экономически «пылесосить» свои зоны влияния. Например, США навязывает свои правила торговли. Или Китай, он хочет, сам поставлять поезда для «Шелкового пути», а не передает РФ свои технологии.<br/> <br/> Т.е., очевидно, что субсидирование «зелени» могут не только лишь все. Допускаю, что выход на экономические просторы новых стран, сверх населенных, будет наращивать потребление энергии в геометрических пропорциях. <br/> "