Список проголосовавших за комментарий "Индекс — офигенная штука :) Он постфактум выбирает победителей и исключает проигравших. Индекс (и акций, и фондов) требует определённой капитализации, поэтому когда его элемент начинает скатываться, его просто меняют на более успешный. Т.о. имея индекс из Х самых успешных элементов, он почти всегда растёт :) В этом смысл индексного инвестирования.<br/> <br/> Я бегло глянул условия HFR, там они принимают фонды по СЧА, т.е. если один начинает разоряться, на его место становится другой. Т.о. индекс просто скрывает ошибку выжившего :) Грубо говоря, индекс не даёт ответа на вопрос, кому давать деньги, скорее он просто говорит, что в среднем лучшие хедж-фонды, список которых постоянно меняется, идут на ~1% лучше S&P.<br/> <br/> Доказывает ли это что-то? Да в принципе нет. Всегда есть кто-то лучше, кто-то хуже, если брать только лучших, они всегда будут… лучше.<br/> <br/> Для любителей конспирологии рекомендую глянуть <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.long-short.pro%2Fpost%2Fdohodnost-hedzh-fondov-okazalas-v-dva-raza-nizhe-884&s=1131776871">вот эту ссылку</a> :)<br/> <br/> P.S. 10% — это со всеми возможными комиссиями или клиентов потом ещё на 2/20 накажут?"