Список проголосовавших за комментарий "<p>Cristopher Robin, эффективность заключается как раз в том, пока клиент платит — хранение поддерживается. Такой хостинг как youtube ещё и размазывает рекламную доходность всех роликов, для оплаты всей инфраструктуры. Задержка выдачи ролика заключается исключительно в необходимости обработки, перекодирования во внутренние форматы под разное разрешение. К слову, у популярных каналов этот процесс очень быстро происходит, и ролик становиться доступен для одновременного просмотра сотнями тысяч зрителей. <br/> А что, до файлового хранилища любого трекера, у него обратная сторона коммунистической дешевизны — очень низкая надежность малопопулярных раздач: порой их доступность несколько недель в год. В коммерческом хостинге подобное абсолютно недопустимо.</p>"