Список проголосовавших за комментарий "Cristopher Robin, интересно было-бы калькуляцию конечно услышать. Но тут более важен вопрос, пропорциональной степени надежности. Количество копий и история изменения данных, имеют благоразумный предел в большинстве случаев применения. И если уж говорить о простых и редко посещаемых сайтах, то двойной хостинг с репликацией БД, это уже 99%-ая доступность. Самые популярные сайты, имеют иногда тысячи копий статического контента (как и блокчейн), за счет кэширующих серверов на стороне крупных провайдеров, а также выделенную инфраструктуру в каждой крупной стране. Нюанс в том, что за хранение копий владелец сайта никогда не платит. А решения на базе блокчейна будут непременно требовать такой оплаты, рано или поздно. В любом случае, иметь полнокровный сайт в тысячи копий, большинству пользователей и компаний просто не нужно. Для отработки периодических пиковых нагрузок, давно уже используются облачные технологии и прочие варианты JIT-масштабирования."