Список проголосовавших за комментарий "«И что выше 60 000 в год, а в этот доход включается налоги, которые на самом деле надо вычитать, получают <strong>лишь 1%</strong> американцев?»<br/> Можно поинтересоваться откуда цифра? Выглядит крайне не правдоподобно.<br/> Вот, например, <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rosbj.ru%2F2016%2F03%2F08%2F1061-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE-%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2-%25D0%25B2-%25D1%2581%25D1%2588%25D0%25B0%2F&s=167629940">здесь</a> пишут, что в 2016 году кол-во миллионеров достигло 10,4 млн. чел. Делим на 323 млн. и получаем 3,2% населения. Ну, возможно, что 2/3 из них «нищеброды» не получающие и «жалкие» 5 тыс. в месяц, но в это как-то слабо верится, не так ли? И это не говоря о тех, чьи активы не достигли 1 млн. долл., среди них сотрудники IT компаний, менеджеры старшего и среднего звена и т.д. И их всех меньше 1%???<br/> Сдается мне, автор в поддержку своей точки зрения сам приводит сомнительные данные, что вдвойне странно, т.к. он в своем обзоре осуждает такие приемы.<br/> Ни в коей мере не пытаюсь опровергнуть главные тезисы поста, с которыми я, наверное, даже соглашусь, т.к. они выглядят очень логично, но, все-таки, наверное, не нужно «приукрашивать» цифры."