Список проголосовавших за комментарий "VadimTrade, очень хорошие и очень простые вопросы, на которые ответы никто давать не будет. Потому что уже из самого вопроса «почему когда у банка была прибыль она уходила в карманы собственников, а когда у банка убыток то убыток должен покрывать ЦБ?» следует, что текущее положение дел в регулировании этого рода деятельности, как минимум, что-то не так и, наверное, нужно вводить ответственность владельцев и инструменты обеспечения выполнения данной ответственности (перед кредиторами). <br/> Что касается прибыли и наличия «дыры», то, при наличии «злого умысла» схемы у банков могут быть простые: кредитование «своих» компаний с целью выведения средств (как вариант, через оффшоры) и обслуживание (выплата процентов и т.д.) этого долга (который изначально не предполагалось возвращать) с целью показать, что с кредитом все ок, а проценты идут в прибыль. В итоге прибыль может расти, выдаваться кредиты на новые компании, для прогонки средств на обслуживание долга, в результате чего «плохой» долг растет по принципу пирамиды, средства продолжают выводиться из банка, а на бумаге все хорошо, т.к. для того чтобы понять что это не так, необходимо провести глубокий аудит этих кредитов. Рано или поздно такая пирамида рушится и у банка «внезапно» возникает гигантская «дыра», величиной свыше капитала и все, банк