Список проголосовавших за комментарий "Александр Малышев, я знаю, что в развитых странах существует прогрессивная шкала налогообложения (хотя и при пропорциональной шкале налогообложения богатые в абсолютном выражении налогов платят больше). Я спрашиваю, в чем тут социальная справедливость? Я говорю не об эффективности, а о социальной справедливости. Почему если человек больше зарабатывает, то он должен платить большую часть своего дохода государству? не больший объем денег, а большую часть из без того высокого дохода? ДАже при регрессивной ставке налогообложения человек с условным доходов 1 млн руб., платящий по ставке 13% в бюджет страны дает денег больше, чем человек с доходом 130 тыс. руб., платящий ставку 35%. Справедливо?)<br/> <br/> <br/> Нынешним пенсионерам не предлагают спасать воров-банкиров (заплативших на выплату текущих пенсий огромное количество налогов). За воров-банкиров просят заплатить нынешних работающих налогоплательщиков. <br/> К вопросу о честно отработавших пенсионерах — вместе с активами, созданными нынешними пенсионерами в СССР и перешедшими нынешней России, перешли и обязательства, тот же внешний долг СССР, который всю историю современной России оплачивали текущие налогоплательщики, в том числе из большого объема налоговых выплат тех самых «воров-банкиры». <br/> <br/> А пенсионерам снижают индексацию до уровня инфляции. Прогнозировали инфляцию на конец 2017 года 4 проц, а по факту она будет 3,7 проц, вот и снизили объем индексации, сохранив определенный уровень покупательной способности пенсий.<br/> <br/> П.С.: введеление налоговых льгот и преференций для санкционных компаний справедливым не считаю."