Список проголосовавших за комментарий "Николай, Я вот кучу литературы прочитал, сейчас пишу второй топик с которым хочу обратиться к Ларисе Викторовне Морозовой, чтобы она дала подробные комментарии по этому поводу. Привилегированные акции имеют приоритетное право в получении дивидендов, условия по которым обязательно должны быть прописаны в уставе. И при ликвидации первыми получают возмещения после уплаты всех долгов. Но они не участвуют в голосовании.<br/> В случае если по ним согласно устава не выплачиваются дивиденды, тогда они просто становятся голосующими и наряду с обычными управляют деятельностью компании пропорционально своей доле по номиналу. Владельцы обычных могут им предложить альтернативный вариант, где они так же останутся привилегированными, но устав при согласии большинства вл префлв будет изменем.<br/> Короче. Если по префам не платят, согласно уставу у них просто появляется право быть голосующими согласно их доле в уставном капитале по номиналу. Становятся обычкой вот и все. Если они не хотят быть обычкой, то могут пойти на какие нибудь альтернативные предложения со стороны владельцев обычки. И эти предложения будут записаны в устав при согласии большей части владельцев префов.<br/> Исходя из практики всегда так было, и префы всегда стоили дешевле обычки, и владельцам обычки всегда было невыгодно делать префы обычкой, а тут нонсенс. Вот о чем я и пишу. Таких прецедентов полно, преф просто превращается в обычку и все."