Список проголосовавших за комментарий "MadQuant, управляющий может год-два рисовать плавную эквити, всё всех будет устраивать, но потом благодаря деривативам и плечам (которые неспроста запрещены для обычных фондов) в один день сделает -90% :)<br/> <br/> Возможно поэтому в США входной порог в хедж-фонд — наличие квала у инвестора и сумма в несколько миллионов долларов. Пускать туда новичков и пенсионеров — ад.<br/> <br/> Грубо говоря, схема выглядит логичной — сдаёшь примитивный экзамен, уверяешь регулятора, что понимаешь отличие акции от облигации и знаешь, что плечи множат не только прибыли, имеешь на счету миллион — скатертью дорога :) Но когда на это дело подписываются люди с (пред)последними 50к, 100к в наивной надежде по-быстрому разбогатеть — это как бы не айс. Та же тема, кстати, со структурными продуктами. Там люди тоже пролетали, т.к. изначально были неспособны оценить риски и тупо велись на «безрисковые стратегии с защитой капитала».<br/> <br/> <br/> Сама ситуация может показаться не такой серьёзной, типа люди сами знали, на что идут и т.п., но я в таких случаях вспоминаю Албанию — в 90-х в местные финансовые пирамиды радостные жители влили треть ВВП страны. Для разгребания последствий пришлось поднимать армию и стрелять в людей, которые и так потеряли всё. Нам сейчас хватает валютных ипотечников, и это пока не выходят на пенсию те люди, в чьих НПФ дыры :)"