Список проголосовавших за комментарий "<p>SuperMegaTrader, 1. Если выбрал рекомендуемое, то жди и следуй, а не мечись. Система основана на положительной статистике удач/неудач во входах и целях. И чтоб она оставалась справедливой, если не понял сути системы, не добавляй своих импульсивных входов. А почти все следователи поступают иначе.<br/> 2. Теряют меньше из следователей те, кто реже и на меньшую сумму допускает дополнительных случайных входов. Случайные входы статистически убыточны, это известно, а система РА (та, что в табличках + рекомендации в диалогах) прибыльна. Наблюдаю это три года. Кроме обычных локальных целей у РА было несколько исполнившихся далеко отстоящих целей с горизонтом около полугода.<br/> 3. Нужно понимать кто есть РА по психотипу И тогда очевидны станут цели его присутствия на ресурсе. Некоторые свойства типа, влияющие на поведение: иметь возможности получать разнообразную информацию, переосмысливать её; обсуждать её и много чего другого в ненапряжной форме, чтоб от этого было весело. Например, про дальние страны и вкусные вещи. Желательно, чтоб время при этом не подгоняло и пореже случались ситуации, когда нужно работать много и по чужим шаблонам. Выяснения отношений за пределами лёгких шуток должны быть прекращены. И его мало трогает, что посторонние люди высказывают о его внешности.</p><p>Ему не нужны смартлабовцы как контрагенты. В основных инструментах в сумме объёмы сделок следователей и просто читателей на порядок ниже, чем в управлении у него. Рассчитывать на каких-то непостоянных частников с ресурса – объективно: терять время на мелочь, упуская основной доход, не выполнить задачу перед работодателем.</p><p>Не катит п.3 ни по объективным обстоятельствам, ни по субъективным целям.</p>"