Список проголосовавших за комментарий "alpet, слышу ваш аргумент, он вполне логичен<br/> <br/> Но он предполагает сценарий линейного экстенсивного развития. Я же считаю, что через условные 5-10 лет технология кардинально поменяется. Не знаю как, я пока не настолько хорошо разбираюсь в технической части. Но хранение всего блокчейна на каждой ноде — это пережиток прошлого, оставшийся со времен Сатоши (точно так же, как размер блока в 1 Мб в сети биткоина, который просто был случайной константой в рамках довольно широкого возможного диапазона), и этот принцип рано или поздно канет в лету. Уже есть решения типа IOTA, которые работают по другому принципу, и ничего не мешает внедрить их или какие-то альтернативные варианты в Ethereum, когда они достигнут необходимого уровня надежности.<br/> <br/> Сейчас блокчейн как технология находится на уровне Интернета 90-х годов. Тогда современные Google, Facebook или Youtube с их миллионами операций в секунду и Петабайтами данных тоже были технически невозможны. Но технологии развиваются безумными темпами и с каждым годом все быстрее — я иногда захожу на hightech.fm почитать последние новости из мира технологий и у меня каждый раз сносит крышу от происходящего. И блокчейн не исключение, особенно сейчас, когда в него начали вливать много денег. Поэтому я не сомневаюсь, что решение проблемы масштабируемости будет найдено, вопрос как быстро и будет ли это Ethereum или какая-то другая платформа."