Список проголосовавших за комментарий "Валерий Скотников, сидеть не действуя это плохо, согласен. Но хочется верить, что если результаты (и в том числе зрелищность и интерес) будут хуже ожидаемых, Биржа будет готова вернуть часть того, к чему люди уже привыкли. А не продолжать гнуть своё.<br/> <br/> Ну и я до конца не понял: чем плох подход «пан или пропал» ?<br/> Такие люди всё равно останутся на рынке и они, возможно, большая его часть. Вы оставляете только сугубо профессиональный подход, а это уже некоторый междусобойчик не всем интересный.<br/> Качество управления — это очень хорошая и нужная номинация, но и другую сторону медали тоже нужно оставить на мой взгляд.<br/> <br/> <blockquote>И не совсем прямо уж активные спекулянты. В топ 100 примерно 70% участников с менее чем 100 сделками за 3 месяца. По всему конкурсу большая часть участников «портфельщики» — зашли со своим портфелем из акций и редко редко его пересматривают.</blockquote><br/> Большинство из этих людей скорее всего зарегились на удачу. Если есть портфель — почему так не сделать? Вдруг выстрелит? Т.е. это не те, кто прям уж такой профи в инвестициях. Человек, возможно, годами сидел в просадке и не знал, что делать с этим портфелем, а на конкурсе его портфель неожиданно выстрелил. <br/> <br/> В любом случае спорить или выступать против прогресса я не хочу, но думаю, что в целом зрелищность и интерес к конкурсу снизятся у частных и обычных в плане торговли трейдеров, и, скорее всего, возрастет среди профессионалов как хорошее средство саморекламы и привлечения работодателей и клиентов.<br/> <br/> Если цель в этом, то тогда спорить точно не о чем :)"