Список проголосовавших за комментарий "Человек приехал в Англию, где, в начале недели, заключил несколько больших контрактов, но только с тем условием, что подтвердить свое участие в этих соглашениях он сможет лишь в ближайшие субботу-воскресенье. <br/> Если же он откажется, то выплатит довольно приличную неустойку.<br/> <br/> Затем улетел в Швейцарию, где, гуляя в пятницу вечером перед отлетом обратно, зашел на улочку ювелирных магазинов. <br/> Долго и ОЧЕHЬ придирчиво выбирал недорогое украшение. Очень долго, часа два. <br/> А потом, совсем перед закрытием магазина сообщил, что покупает ожерелье — самой дорогой товар в магазине за $100 000. <br/> Hо расплатиться может только чеком. Чек проверили — все, на первый взгляд, казалось в порядке и покупатель вышел из магазина уже с ожерельем. <br/> Hо продавец магазина случайно обратил внимание, что человек перешел дорогу и направился в ювелирный напротив и о чем-то оживленно беседует с директором. <br/> Почуяв неладное, директор первого магазина позвонил директору второго и узнал, что этот человек принес в точности такое же ожерелье, как ему продали в первом магазине и хочет продать его за $75 000. Вызвали полицию. Ожерелье оказалось не таким же, а тем же. <br/> Заподозрив, что чек все-таки поддельный, обратились в банк. Hо банки уже закрылись до понедельника. Человека посадили на выходные в камеру.<br/> В понедельник, все проверив тщательнейшим образом, выяснили, что с чеком все в полном порядке. <br/> Hа все вопросы подозреваемый отвечал, что просто ему очень понравился продавец первого магазина, потративший на него два часа своего времени и он решил сделать ему приятное, купив это ожерелье, а, так как оно ему особенно не нужно, то он просто хотел продать его в магазине напротив…<br/> <br/> Человека отпустили с извинениями, он улетел обратно в Англию, откуда уже и подал в суд на правительство Швейцарии и на два ювелирных магазина на $1 000 000. И выиграл суд."