Список проголосовавших за комментарий "<p>Олег Каширин,<br/> В-о-о-т, у золота есть потребители, для которых важны определенные свойства товара.<br/> Также и с Биткоином — это товар, обладающий определенными свойствами для потребителей и если они ими пользуются, значит считают это удобным для себя.<br/> Биткоин, если им перестанут вдруг пользоваться — станет равным 0, но вероятность этого крайне низка и уж точно не может произойти резко, я уже не говорю о том, что вокруг него создаются различные институты, поддерживающие его ликвидность.<br/> В нашей истории не раз случались истории, при которых рубль, который лежал в кармане становился равным 0 и это происходило моментально по решению действующих властей.<br/> Золото выросло в цене с начала 2000-х с 300$ до 2000$ как на дрожжах, между прочим и никто не гарантирует, что оно завтра не будет стоить 300$.</p><p>Рост цены Биткоина обуславливается ростом количества участников и действиями властей стран, которые признают его валютой.<br/> <br/> Вы постоянно цитируете экономические постулаты и поэтому не слышите меня совершенно, я совершенно не оспариваю их правильность или неправильность.<br/> Нигде и ничего не работает по теории, так уж повелось, что теории описывают идеальные процессы.<br/> Вы все время исходите из предположения, что все люди причастные к валютному регулированию действуют в государственных интересах, ставят во главе угла балланс денежной массы и производства...</p><p>Не знаю как в других странах, но в нашей стране я ещё не встречал организаций (государственных или частных) где слово, сходилось с делом.</p><p>На людях одни рассуждения, в кулуарах, как чё делить будем...<br/> <br/> Вам приходилось когда-нибудь бывать в рос.судах, например… я раньше по роду деятельности часто там бывал и там очень четко видно как теория расходится с делом.<br/> Вы пишете иск, будучи человеком образованным, Вы понимаете, что отказать в иске Вам суд не может никак, ну нет может быть у него никаких контраргументов, торжественно несете иск в суд, потом попадаете к хамоватому наглому судье, который с порога нарушает закон, который и призван охранять… ну да ладно иск, то бесспорный у судьи ведь тоже юр.образование, он это понимает ведь… и получаете решение в иске — отказать, мотивировка — аргументы истца не состоятельны.<br/> Неприятно, но так бывает когда Вы судитесь с гос-вом, например.<br/> Я и сейчас встречаю более молодых коллег, которые размахивая теорией собираются свернуть горы...<br/> На людях эти теории ломаются, так как у людей есть собственные интересы, интересы групп, которые они представляют и тп., а Вы соотносите денежную массу с производством...</p>"