Список проголосовавших за комментарий "Выскажу своё видение ситуации. Не для автора, у него юношеский максимализм, наверняка найдется куча аргументов. Его невозможно переубедить. Напишу для тех, кто это читает.<br/> <br/> Те, кто оставляют деньги на рынке, сами, совершенно добровольно их отдают. Сделка может принести либо маленький/большой убыток, либо маленькую/большю прибыль. Все, кто видят, что лось растет, но при этом лелеят надежду, что цена сейчас развернется, добровольно отдают деньги в рынок. Они же не под наркозом, они понимают какой исход возможен.<br/> <br/> Приведу примерчик. Из соседней деревни вытекает живительная вода. Жители это видят, но не хотят заделать пробоину, они надеятся на ливень, который пополнит их запасы влаги. Вода вытекает прям на дорогу. Идут путники, у них жажда, и среди них вы. Что вы сделаете? Вы можете напиться, а можете пройти мимо, посмотрев, как напились другие или как вода просто вытекает на дорогу… По авторскому замыслу — напившийся путник — вор!!! Он обворовал бедных жителей, у которых вода вообще может кончиться и они умрут, если не польет ливень."