Список проголосовавших за комментарий "<p>Перекрестный огонь из прошлого в будущее работает. <br/> Некоторые мысли об этом я встречал в прошлой жизни у Кияницы и Братухина «Уровни Фибоначчи: там, где лежат деньги».</p><p>Но трейдер-математик (и философ) должен был заметить там теорему Воробьева, а, зная про расширенную линейку уровней Фибоначчи, обобщить ее до предела и даже отказаться от нее, разобравшись с природой этой линейки в рынке. <br/> Увы, математическое воображение у трейдеров практически отсутствует (если судить по SL, многие просто шикарные идеи элементарно остаются незамеченными или не развиваются, а внимание уделяется вопросам, ответы на которые даны еще в прошлом веке). Или такова маскировка.</p><p>Что делать в таком случае?</p><p>Imho, рецепт Ларри Вильямса — разобраться с базовыми принципами, тогда и простая математика может стать помощницей.</p><p>Намедни впервые пролистал пару его книг. По обыкновению — по диагонали, часто пропуская целые страницы и главы, но останавливаясь там, где было интересно. Фрагментарно.</p><p>Категорически не приемлет случайные блуждания (читай, эффективный рынок). «Хотя тот пьяный моряк шатается туда-сюда и, казалось бы, движется неуправляемо, можно найти ключ к пониманию его безумного поведения. Он пробует дойти куда-то, и, как правило, мы можем выяснить, куда. В поведении цен присутствует большая доля хаотичности, но оно (поведение) далеко от полностью случайного».</p><p>Аналогично — с прогнозированием («не нужно знать будущее мира, чтобы делать деньги на торговле»). «Я не верю, что прошлое точно предсказывает будущее. Моя точка зрения: прошлое указывает на то, что, вероятно, может случиться <br/> в будущем.» Получить статистическое преимущество и воспользоваться им.</p><p>Скепсис по отношению к использованию объемов, дискретных уровней Фибоначчи (для коррекций привел свое исследование).<br/> Разумно разделяет игроков рынка, выделяя максимально капитализированную часть — операторов, постоянно присутствующих на рынке.<br/> Исповедует инерционность движения-тренда, сравнивая его с поездом, но "… тренд начинается взрывом в цене. Образовавшийся новый тренд сохраняется, пока не произойдет новый взрыв в противоположном направлении. "<br/> Много здравого смысла (жаль, что это в основном в прошлом веке с какими-то нюансами американского рынка и большими (для меня) таймфреймами). При том, что, по его словам, математикой не владеет, автор нескольких индикаторов, многих стратегий и различных тестирований, систематических подходов в торговле. <br/> Пассаж про формулу Келли и Ральфа Винса показывает, что он, как минимум, понимал математику, хоть и задним числом (в этом случае). <br/> А со здравым смыслом и с логикой у него все в порядке, уж точно лучше, чем у однофамильца Билла.</p><p>О победителях и лузерах, с которыми общался. «Ни один из победителей не торговал опционами. Они все имели ту или иную форму управления капиталом и все были техническими трейдерами.»</p><p>Финал: "… а больше всего напоминаю не забывать эти три маленьких слова — всегда используйте стопы".</p><p>Для пары десятилетий конца прошлого века это должно было дать ему серьезное преимущество. Общая культура Ларри очевидна, даже нет необходимости вникать в детали его индикаторов или стратегий. Тот самый случай, когда порядок бьет класс. Независимо от того, что ему что-то инкриминируют. Почти уверен, что он знал про рынок много больше, чем опубликовал. <br/> <br/> Наверное, я по-другому воспринимаю прочитанное.</p>"