Список проголосовавших за комментарий "Со многими выводами не согласен, потому просто первый же процитирую:<br/> «т.д. но нужно все системы разрабатывать, тестировать, пробовать… без этого никак. Нельзя сразу закидывать на реал.счет.! „<br/> <br/> Нельзя тестировать только на исторических данных и только на демо. Как раз боевая система на реалсчете и даст все уязвимости системы.<br/> <br/> Достаточно хоть в голове, хоть в экселе на исторических данных для себя поймать уязвимость системы — и не надо даже демо пробовать.<br/> <br/> если система просто уже в голове имеет некоторые “темные пятна», которые просто не попробовать без «стресс-тестирования» проверить бегло — то нет смысла тестировать на исторических данных.<br/> <br/> любую систему надо кроме алгоритма и «индикаторов» в первую очередь разрабатывать с т.з. её устойчивости к аномальному поведению рынка/данных.<br/> <br/> А уже потом добавлять и ММ и прочее.<br/> <br/> Если вы знаете уязвимость своей системы — тогда уже можно с помощью ММ и РМ оптимизировать правила системы «работаю/жду»."