Список проголосовавших за комментарий "<p>9.18 АФК просит приобщить новый документ по проекту «Сатурн». Представитель ответчика заявил, что то, что вчера «Роснефть» заявила об этом проекте является «ложью и безобразием». Он напоминает, что истец вчера в суд представил документ о предварительном бюджете проекта, и больше не представил ничего. АФК, по его словам, была вынуждена провести поиск внутри АФК «Система» и смогли обнаружить еще один документ, подтверждающий, что реорганизация было проведена в целях IPO.</p><p>Судье: «Мы полагаем, что от вас скрывается правда, поэтому мы требуем приобщить наше письменное объяснение к материалам дела и приложенные к ним письменные документы.</p><p>АФК настаивает, что подлинник документа, который они обнаружили и предоставили судье, находится в „Башнефти“, но ответчикам его не дают.</p><p>9.35 Представитель „Роснефти“ задает ответчику вопросы, пытаясь получить ответ, принадлежит ли данный документ „Башнефти“ и содержится ли в нем информация о том, что реорганизация была направлена на выход на IPO.</p><p>Свою речь он завершает словами: »Я услышал ответ, путаными как были так и остались".</p><p>Затем он добавляет, что приобщение данного документа недопустимо, так как не доказано, что документ принадлежит «Башнефти».</p><p>«Башнефть» добавляет, что это также документ «несуществующего в Башнефти органа». Он подчеркивает, что ответчики представили копию, а не оригинал.</p><p>9.45 Судья спрашивает у АФК, есть ли вопросы к истцу.</p><p>Они отвечают: «Нам с ним все понятно». Один из представителей АФК заявляет представителю «Башнефти»: «Вы солгали!». В диалог вмешивается судья. Она говорит, что «очень удивлена», что ответчики допускают такие выражения и добавляет, что «в нашем суде это является большой редкостью, такие некорректные высказывания». Она говорит, я то она не сторонница мер, предусмотренных АПК за такие действия, и поэтому еще раз призывает стороны «вести себя корректно, тем более что здесь присутствуют СМИ».</p><p>9.50 «Система-инвест» заявляет, что требовать от ответчиков предоставления оригинала документа по «Сатурну» — «это нонсенс» с учетом того, что это документ «Башнефти». Добавляет, что «неудивительно, что истцы так настойчиво скрывают» данный документ, так как он содержит доказательства планов по выходу на IPO.</p><p>10.02 «Роснефть» в противовес этому заявляет, что все доводы ответчиков это не больше чем «догадки и предположения». Он также добавляет, что в годовом отчете «Башнефти» за 2014 год содержится информация о размещении акций на SPO, давая понять, что планов по выходу на IPO у компании не было.</p><p>10.10 Суд постановил не приобщать данный документ к материалам дела, так как он не имеет отношения к существу рассматриваемого дела.</p><p>10.22 Судья задает уточняющие вопросы ответчикам, а затем истцам. После этого стороны задают дополнительные вопросы друг другу.</p><p>10.58 Объявлен перерыв на 10 минут.</p>"