Список проголосовавших за комментарий "<p>14.17 судебное заседание начинается. Зал вновь полон, журналистов и слушателей в два-три раза больше, чем участников процесса.</p><p>Судья проверяет явку лиц.</p><p>14.26 АФК ходатайствует об отложении судебного заседания. Представитель АФК поясняет это тем, что третьи лица (компания ТАН-капитал и гражданин Йозиф Нахман), которым не дали вступить в процесс, подали аппеляционные жалобы. Аргумент — постановление пленума Верховного суда номер 36. Также он обращает внимание на то, что о «не со всем правильном подходе арбитражного суда РБ уже пишут ведущие деловые СМИ».</p><p>Система-инвест поддерживает ходатайство.</p><p>«Роснефть» выступает против. Представитель «Роснефти» считает, что руководствоваться в данном случае нужно АПК, который не содержит обязательств об отложении судебных разбирательств в такой ситуации.</p><p>«Башнефть» и Минземимущества считают это вновь затягиванием процесса и злоупотреблением правом.</p><p>АФК: «Нам предлагают попрать пленум, АПК, это какие-то незаконные процессуальные действия». В «Системе» подчеркивают, что это («Роснефть») госкомпания, которой бы надо заботиться о своем имидже.</p><p>«Система инвест»: просим суд руководствоваться пленумом Верховного суда, а не позицией «Роснефти». Суд протокольно определил отказать в удовлетворении ходатайства.</p>"