Список проголосовавших за комментарий "<p>По пунктам:<br/> 1. Поднятие стартовой назрело. Возможно, не столь кардинальное, но в целом справедливо.<br/> 2. На моей памяти «родственные» счета к призам не подбирались, т.ч. не вижу смысла из-за этого отсекать реальных новичков.<br/> 3. Правильно, полностью согласен.<br/> 4. Лучше победителей повнимательнее проверять.<br/> 5. Неплохо бы пояснить.<br/> 6. Эффективность хфт в пересчете на 1 заявку довольно низкая, если он начнёт «маскироваться» — недоберет львиную долю прибыли. Т.ч. считаю действующий алгоритм (по количеству заявок) эффективным, поднять порог — правильная мысль, это даст возможность скальперам-«ручникам» включиться в борьбу. <br/> 7. Идея хорошая, только он, очевидно, должен суммироваться с другими призами, если они есть.<br/> <br/> По поводу ограничений: считаю должны быть доступны все биржевые инструменты, т.е. нужно наоборот, добавить облигации, акции д и т.д., возможности у всех должны быть равны. Ограничивая доступные инструменты, биржа косвенно признает свою неспособность эффективно определить нечестных участников, но при этом собирается проверять весь топ-100. Кроме того, если уж говорить о переливах, очевидно, наиболее подходящие для этого инструменты вовсе не акции, а неликвидные опционы. А для желающих сократить список до 10-20 инструментов есть номинация «трейдер голубыми фишками» — добавить туда производные, поднять приз, и пусть рубятся.<br/> <br/> Также поддерживаю предложение насчёт стартовой на всех рынках, она должна считаться по фактическим позициям/заявкам, а не просто суммироваться.</p>"