Список проголосовавших за комментарий "VladMih, <br/> в любой системе должен быть основной базис. когда система имеет слишком много степеней свободы, и когда подвижность элементов относительно друг друга высока как в финансовой системе, чтобы выбрать условную точку отсчёта за основу выбирается элемент мене остальных подверженный этим колебаниям. Золото как нельзя лучше подходит на эту роль. Его нельзя так же активно печатать, добавляя нолики в компьютере. Ликвидность на рынке высокая. Есть исторический имидж использования как средства роскоши и накопления богатства. Отражает и колебания производственной активности за счёт использование в промышленности, т.е. не оторвано от чаяний народа. За столетие, в т.ч. и последние десятилетие относительно него падали все мировые валюты.<p> На его роль могла бы претендовать нефть, как наиболее востребованный продукт жизнедеятельности. Но она лишена имиджа роскоши. И очень сильно завязана на промышленность. Т.е. падая вместе с промпроизводством, не сможет отразить степень его падения.</p><p>Заявляют, что золото не отражает расширяющийся кратно рынок товаров, услуг, их производных в виртуальном пространстве. Так его не надо делать обеспечением имеющихся благ. Оно именно точка отсчёта для удобства анализа, как наиболее ликвидный и наименее подверженный флуктуациям элемент системы.</p><p>Доллар с его КУЕ ещё в меньшей степени может быть мерилом. Его создатели, превратившие доллар в мировой эталон, дискредитировали себя. ФРС допустило использование доллара для целей одной страны. Это и превратило его из наднациональной валюты в местечковую периферийную. </p><p>Так почему же вы против подсчёта акций в унциях золота? Графики получаются очень информативными. Да и не вижу других претендентов.</p><p>ЗЫ: а в душе я всё же подросток, поэтому так и выражаюсь ;)</p>"