Список проголосовавших за комментарий "Плюс. <br/> У нас на одном небезысвестном форуме тоже на днях разговор аналогичный зашёл. Меня, системного интрадейщика, обвинили в том, что мне нечего делать на бирже, а надо идти в казино. Пришлось в ответ тоже сослаться на пример покера. <br/> <br/> В покере как раз та же системная игра. Есть сданная первоначально карта — сила сигнала в момент входа. Можешь сбросить или сделать ставку. Дальше идёт движение рынка, т.е. открываются следующие карты.<br/> Есть флоп, тёрн, ривер. Т.е. дальнейшее движение инструмента. В зависимости от силы сигнала и тренда, ты можешь наращивать позу, т.е. делать рейз, можешь сделать чек, можешь сбросить карту — закрыть позу.<br/> <br/> Можно играть, глядя на поведение других игроков, а можно считать. Знать и учитывать статистику.<br/> Единственное, что на рынке блефовать не прокатит.<br/> <br/> Ясен пень, что можно иметь шикарную карту, но быть битым. И не раз. Но для того чтобы в конечном счете выигрывать, нужно управлять размером позиции в зависимости от стека. И выбирать стратегию с учетом манименджемента и того же стека. При мелком стеке приходится больше рисковать, так как блайнды, т.е. суммы, которые надо забирать на жизнь также никто не отменял.<br/> <br/> Так что ты прав, я действительно считаю близкой свою работу к работе игроков в покер.<br/> <br/> И потому мне очень понравились слова двухкратного чемпиона мира Джонни Чена, когда у него ведущая покерного шоу спросила: «Ну как ваше настроение?», а он в ответ с улыбкой: «Ну а что такого? Просто „ещё один день в офисе“». Другими словами — для покерного профессионала, покер не игра, а работа, как и для системного трейдера