Список проголосовавших за комментарий "Микаелян Саро, увы, только что попробовал ваш метод.<br/> Но видимо опять программа замечательная, а «пользователь дурак». <br/> 1. Что за входы у этих созданных индикаторов? Подписаны цифрами. 1,2,3,4,5. Подумав я решил что это инструмент, и угадал. Но если инструментов подключено несколько то как понять какой куда? А они там перепутаны, подключив их в порядке сверху вниз в свойствах скрипта получил фигню, не совпадает. Как надо-то? Если инструментов 5+ то надо пробовать десятки вариантов пока не совпадёт? а если скриптов 77? А это мои реальные цифры между прочим.<br/> 2. Значения индикаторов сбиваются при таком подходе, если умножить 77 скриптов на 5-10 параметров.<br/> <br/> 3. наверняка там ещё миллион багов и нюансов но до них пока не дошёл, пункт 2 — критичный баг, из-за которого нельзя пользоваться.<br/> <br/> То есть вместо нормального функционала который есть везде вы мне предложили вариант сделать через ж, а в этом варианте оказывается что тоже всё сделано через ж и в итоге пользоваться им невозможно. Отлично. Вам остаётся добавить что пользователь что-то там недопонял и что «а если сделать вот-так (что пользователю совсем не нужно, у него другая задача) то всё будет работать»"