Список проголосовавших за комментарий "Как по мне правильно называть эфириум, терминами «пузыриум» или «афериум». Жуткий пузырь надут, при том что реального спроса нет, а миллионы монет узкая группа владельцев что-то стесняется показывать на биржах. Самое главное, что его отличает от биткойна:<br/> 1. Дизайн эмиссии, предполагающий бесконечный рост денежной базы. Сейчас 93 миллиона монет, но каждый месяц она растет очень интенсивно.<br/> 2. Централизованное управление под эгидой соответствующего фонда. Характерный пример, это уже несколько осуществленных хард-форков, решающих разные проблемы.<br/> 3. Многократно более быстрый рост блокчейна, ибо каждый ассет выпущенный на эфириуме, буквально обязан «гадить» в его блокчейн данными транзакций. Скоро для полного узла на эфириуме придется выделять целиком SSD или значительное место на емком HDD. Никаких компенсаций за удержание и ретрансляцию гигабайт блокчейна, владельцы полных узлов не получают для большинства существующих криптовалют. Как по мне, есть пороговое значение в районе 1-2 терабайт, после которого число полных узлов на криптовалюте начнет резко сокращаться, и она начнет тормозить (а то и полностью остановится, при хакерской атаке).<br/> 4. У биткойна обоснованный монополизм на технологию сбережений защищенных от девальвации, он попросту первый и имеет все необходимые для этого качества. А вот эфир устами пропагандистов, предполагает монополию на рынок умных контрактов и ICO, хотя это абсолютно ничем не обоснованно."