Список проголосовавших за комментарий "Aleksandr X., ну так по кпд один х… смысла нет. <br/> диз. авто 23%(твои расчеты) у эл. кара 18%. да плюс через 8 лет -45000 баксов батарея+утилизация. херовая получается экономика.)))))<br/> <br/> что и подтверждает «суперприбыльная тесла»<br/> поэтому все остальное разговор ни о чем.<br/> <br/> Газопоршневые электростанции — полезная информация — ключевые сведения для покупателей оборудования<p>Газопоршневые электростанции имеют простую и надежную конструкцию, выверенную десятками лет эксплуатации в самых различных климатических условиях. Электрический КПД газопоршневых электростанций считается высоким, в отличии, например от турбин и микротурбин, и при работе на <strong>качественном природном газе</strong> составляет ~ 39-44%.</p><p>Это означает, что для производства одного и того же объема электроэнергии, в сравнении с турбинами, газопоршневые электростанции расходуют на <strong>одну треть (!) </strong>природного газа меньше.</p><br/> <br/> <br/> ахуеть не встать!!! кпд газопоршневой станции 40%. на качественном топливе))))))))))))))))))))))))))))))))<br/> и это еще считается круто. типа на треть больше чем обычной газовой)))) хахаха.<br/> так вот обычная газовая тэс это и есть те самые 30%))))<br/> вот тебе пример че щас строят)))) а ты мне тут пел про 55-60% че же бл… такие то ни кто не строит?<br/> теоретики херовы.<br/> <br/> уточним по эл. кару.<br/> кпд эл. двиг=0,9<br/> дальше беру по минимуму<br/> потери тепла на обогрев салона 0,95<br/> обогрев/охлождение батареи 0,95<br/> кпд трансмиссии 0,95<br/> кпд литиевой батареи 0,85<br/> <br/> кпд(эл. кара)=0,9*0,95*0,95*0,95*0,85=0,65<br/> кпд (эл. кара+ генерация)=0,23*0,65=0,15<br/> <br/> ой еееее бля… еще меньше как же так.<br/> так вот и получаем кпд эл. кара в районе 15% а никакие не 36. даже не мечтай.<br/> <br/> <span style="text-decoration:underline;"><span style="text-decoration:underline;"><strong>как вот это учесть вообще х.з.<br/> <br/> </strong></span></span><p>Потеря ёмкости при хранении<sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B9-%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9_%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25BA%25D1%2583%25D0%25BC%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%23cite_note-htplbb-2&s=3450195457">[2]</a></sup>:</p><table class="standard"><tr> <th>Температура, ⁰C</th> <th>С 40 % зарядом, % за год</th> <th>Со 100 % зарядом, % за год</th> </tr><tr> <td>0</td> <td>2</td> <td>6</td> </tr><tr> <td>25</td> <td>4</td> <td>20</td> </tr><tr> <td>40</td> <td>15</td> <td>35</td> </tr><tr> <td>60</td> <td>25</td> <td>40 % за <em>три месяца<br/> <br/> </em></td> </tr></table><span style="text-decoration:underline;"><strong><br/> </strong></span><br/> Разрядка в условиях низких температур приводит к снижению отдаваемой энергии, в особенности при температурах ниже 0 ⁰C. Так, снижение запаса отдаваемой энергии при понижении температуры от +20 ⁰C до +4 ⁰C приводит к уменьшению отдаваемой энергии на ~5-7 %, дальнейшее понижение температуры разрядки ниже 0 ⁰C приводит к потере отдаваемой энергии <span style="text-decoration:underline;"><strong>на десятки процентов</strong> (</span>!!!)и может приводить к преждевременному исчерпанию ресурса. Химия литий-ионных аккумуляторов более чувствительна к температурам заряжания, и оно оптимально при температурах ~ +20 ⁰C, а при температурах ниже +5 ⁰C не рекомендовано.<sup><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259B%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B9-%25D0%25B8%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9_%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25BA%25D1%2583%25D0%25BC%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%23cite_note-low_temp-3&s=1016112709">[3]</a></sup><br/> <strong>ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ НЕ СТОИТ!!!!!<br/> <br/> <br/> </strong> у гэс срок окупаемости высокий за счет высокого кпд и 0 затрат топлива. ну и где их строить? че могли уже везде построили. а так бы это было золотое дно.<br/> атом в европе запрещен. значит и дальше ниче хорошего для атома ждать не прих. атомная генерация будет только падать в процентном соотношении."