Список проголосовавших за комментарий "Москва. 12 июля. ИНТЕРФАКС — АФК «Система» подвергла сомнению компетенцию специалистов, которые по заказу «Роснефти» подготовили заключение относительно спора между компаниями. Госкомпания, в свою очередь, схожие претензии адресует самой «Системе». <br/> Иск к «Системе» «Роснефть» и ее дочерняя «Башнефть» подали в мае. Истцы хотят взыскать с АФК убытки, причиненные, по их мнению, в результате реорганизации «Башнефти» в 2014 году, когда компанию контролировал холдинг Владимира Евтушенкова. Сумма требований изначально составляла 106,6 млрд руб., но затем была увеличена до 170,6 млрд руб. из-за корректировки на текущий валютный курс. Рассмотрение иска Арбитражным судом Башкирии назначено на 12 июля. <br/> На заседании суда 27 июня истцы представили заключение специалистов ООО «Финансовый научно-инновационный институт экономико-правовых исследований». Эксперты ФНИИ ЭПИ согласились с позицией «Роснефти», сочтя, что реорганизация для «Башнефти» не была целесообразной и экономически обоснованной, и причинила компании убытки. <br/> На заседании в среду «Система» представила суду «письменные объяснения касательно компетенции специалистов ФНИИ ЭПИ». «Внимательно ознакомившись с содержанием данного заключения, а также изучив доступные данные о профессиональной биографии подготовивших его лиц, АФК „Система“ полагает необходимым помимо очевидно несостоятельного характера приведенных в заключении выводов специалистов обратить внимание суда на отсутствие у них в принципе какой-либо научно-исследовательской компетенции для решения вопросов, поставленных перед ними», — сказано в объяснениях АФК. <br/> «Роснефть», в свою очередь, уверена в компетенции специалистов, готовивших заключение. <br/> «По имеющейся у нас информации, представители АФК „Система“ сами обращались за заключением к Финансовому институту при правительстве РФ, авторитетность которого сейчас они подвергают сомнению, и предлагали вознаграждение, кратно превышающее рыночную стоимость работ экспертов. Им было отказано в связи с тем, что специалисты института уже ознакомились с материалами дела, признали обоснованной позицию истцов и начали рассматривать документацию по запросу „Башнефти“. Среди экспертов, работавших по данному проекту — декан факультета анализа рисков и экономической безопасности Владимир Авдийский, заместитель проректора по научной работе Анна Бакулина, профессор департамента экономической теории, заместитель декана факультета анализа рисков и экономической безопасности Каролина Попова. У всех участников проекта — колоссальный опыт и стаж работы в оценочной и экспертной деятельности», — сказал «Интерфаксу» представитель «Роснефти». <br/> «Система» же, в итоге, заказала исследование центру ЦЭФИР (ранее представлено в суд ответчиком — ИФ), который не представил в финансовой экспертизе ни одной цифры и выпустил заключение за подписью специалиста в области философии экономики", — сказал представитель «Роснефти». <br/> Также «Система» в среду представила в суд заключение доцента Школы финансов факультета экономических наук Высшей школы экономики Елены Чирковой (в прошлом, в частности, работала в Deloitte, была вице-президентом департамента инвестбанковских услуг «Тройки диалог»). Е.Чиркова пришла к выводу, что «ни один вывод (экспертов, привлеченных „Роснефтью“ — ИФ) не является обоснованным», а «Башнефть» «не понесла убытка в результате реорганизации». <br/> «Система» уверена «как в некомпетентности привлечённых „Роснефтью“ специалистов, так и в полной несостоятельности подготовленного ими заключения», — заявил «Интерфаксу» представитель АФК Сергей Копытов."