Список проголосовавших за комментарий "Василий Олейник, я не нашел ни одного адекватного опровержения тех фактов, которые приводит автор блога. При том, что я сам согласен со всеми фактами и его аргументами, и нахожу их логичными .<br/> Он описыват две проблемы<br/> <strong>Проблема № 1. Этереум УЖЕ достиг своей пропускной способности, при том, что ничего, кроме перевода денег и нескольких ICO еще не происходило.</strong> Посмотрите как сеть лежала каждый 2-й день в последнем месяце. Я устал от coinbase получать уведомления о том, что они не могут прогонять транзакции с этереумом. А решение этой проблемы отсутствует пока в реальном мире, не внедрено как следует и не опробировано. Этереум дохнет уже сейчас, а решение будет хрен знает когда, если будет вообще<br/> <strong>Проблема № 2. Реальных приложений (DAPPS), которые делали бы что то полезное, на этереуме просто нет.</strong> И вычислительная мощность распределенного компьютера этереума просто недостаточна для каких нибудь серьезных масштабируемых приложений. Что наверное является причиной, почему их нет.<br/> Допустим, чтобы написать банк на этереуме, требуется много одобрений от правительств. Но что мешает забодяжить работающую соц сеть, или аналог Юбера? Если их до сих пор нет, то для этого должны быть причины<br/> Посмотрите страницу the state of dapps — там одна половина приложений — туфта, другая половина