Список проголосовавших за комментарий "<br/> Krechetov, отвечаю полемизируя:<br/> 1) <em>сама система мешает… в неё не заложены механизмы производста «правильных» товаров....</em><br/> <br/> вы не зря сами же написали слово «правильные» в кавычках — это конечно же очень спорное что правильное а что нет. это скорее вопрос к конкуренции среди тех кто в обществе скажет — «я готов делать лучшие товары в этом сегменте» и еще десяток людей скажут что «нет, я это сделаю лучше» — оба предоставят макеты/проекты и ОБЩЕСТВО потребителей выберет само что ему правильнее из них. зато излишки не будут произведены а лучший из лучших произведет данный товар в данной партии.<br/> <br/> 2) <em>а выбирать самому в социализме на самом деле невозможно принципиально... <br/> <br/> </em>это не век слабых коммуникаций — это в 19 веке нельзя было собрать в одном месте 10 000 человек и оперативно — сегодня век интернета многие в таком обществе могли бы просто через спец сеть обсудить любой процесс или начало проекта (кстати подумайте почему сегодня так востребованны и реально быстро организуются сборы через смарт контракты и аля биткойны проекты?) то есть вы по инерции мыслите — старыми парадигмами по типу «земля плоская потому что это так и было всегда» и на этом ищите недостатки прошлых социализмов не замечая что их сегодня намного проще и главное принципально ВОЗМОЖНО перестроить на более рациональный и «демократичный» лад. а так можно и про средние века много чего вспомнить и потом это в наш век притянуть<br/> <br/> 3) <em>Потому всё западное так и ценилось… потому что там можно было выбрать хотя бы… ж просто потому что там прибыль можно получить только если произвести то, что конкретно вы выберете :)<br/> <br/> </em>с этим нельзя спорить. западное было качественное но это вовсе не отменяет социализм определенного вида при этом. опять же — это вопрос скорее экономистам а не самому способу деловых дел — вот как пример ответ на 2) выше — и речь не идет о согласовании каждого пука или винтика на заваоде — речь об основных делах общества. это не относится к гламурной моде и ее «согласовании» с большинством — скорее это я имел ввиду что то типа краудфандинга но в общественно большем масштабе"