Список проголосовавших за комментарий "AnarchoTrader, фантазировать про то как биткойн уничтожит государство — ну не продуктивно это.<br/> завтра в магазине заплатите за литр молока биткойнами? или получите справку из госоргана платную за биткойн — а я уверен что какую нить справку но вам прийдется у государства действующего купить — вам в кассе скорую помощь не вызовет операционист?<br/> я же уже сто раз ЧЕТКО написал примеры где и когда ваши биткойны НЕ ДЕНЬГИ — только вы не хотите слышать меня.<br/> еще так попробую — ну обменяли вы допустим свои труды не материальные (цифровые) на биткойны с контрагентом каким нить за его биткойны и потом вы идете и покупаете за них в супермаркетах (собственности государственного оборота ибо за рубли там все) что-то? расплачиваясь биткойновой визой картой? ну-ну. а чем тогда биткойны удобнее обычных фиатных долларов/фунтов/рублей? чем лучше? неудобства одни — ведь они не имеют кроме электронного разряда иного НОСИТЕЛЯ — а те же фиаты государства (пусть я и сам осознаю их «искусственную» частично природу и возможность ЗЛОупотребления ими, но это не отменяет прочих их плюсов) так вот те же фиаты Я СМОГУ почти стопроцентно ОБМЕНЯТЬ в магазине или в банке на что угодно — понимаете? универсальность фиатных эквивалентов и прочие плюшки… ну и как ни как под фиатом давно выстроенная инфраструктура — те же налоги полюбому ими оплачивать, или иные услуги и плюс какая-никакая свобода конвертации в те же баксы. у биткойна нет инфраструктуры (вернее она только начала появляться — терминалы и тд) а фиат уже универсально юзается всем населением страны — и когда биткойн достигнет такого же охвата как фиат по товароуслуго оплате у него будет стоимость (ибо за содержание эквивалентов всегда в экономике надо будет оплачивать инфраструктуру под него и тут и слабое место у биткойна — его нет в РЕАЛЬНОМ носителе а если бумага под него появится то расход на обслуживание станет таким же как у фиатов а с учетом того что фиат куда более обширно покрывает своим знаком ПРАВА на товары/услуги то получается одни не удобства от битка в сравнении с стандартным фиатом при всех прочих равных до которых битке еще надо дорасти кстати). поэтому аналогии с тюльпанами — стопроцентное совпадение с битками — и там и там была уверенность части населения планеты (ЧАСТИ -малой части планеты) в их платежных эквивалентах но как только голландец Гульден условынй хотел бы выйти «в мир» и там произвести обмен с условным Джоном, Иваном, Давидом то он непременно столкнулся бы с «недопониманием» и нежеланием этих внешних првообладателей на товар/услугу принимать его бесценные растущие все время в цене -луковицы цветочка. вы понимаете что в сути вы подменяете (как и я раньше сам) ЦЕННОСТИ и мотивы — с ног на голову ))) — вы ставите телегу впереди лошади. типа вот сейчас создадим новые «фантики» и заживем))) все равно пока все очновные ЖИЗНЕНОНЕОБХОДИМЫЕ ресурсы (давно по «пиленные и поделенные» в мире РЕАЛЬНОМ среди тех же прокуров и прочей чинушной свитою царей) будут все равно вами отработаны за ваш труд- а чем вы потом оффсет заиморасчета сведете- фиатом или цифрой или ракушками- все равно вторично и государству пох. богатство не в дензнаках а в правах распоряжения чем либо что нужно другим - чем шире ваш рынок сбыта тем вы богаче автоматом и не важно чем вам буду т платить за это — долларами или рублями по курсу ЦБ но в долларом измерении — вы все равно работаете а потом уже меняете свои труды. а не наоборот — сначала сделали запись что поменялись а потом уже ТОВАР)) — это бартер в сути. не гоните — проанализируйте все внимательно — битка хуже фиата в разы как инструмент сведения обязательств, как деньги по русски говоря."