Список проголосовавших за комментарий "<p><strong>Спасибо за разъяснения.</strong></p><p> </p><p>Поясню. Весь хайп на смартлабе возник по единственной причине. Якобы, вот эти все объяснения, которые сейчас были даны, клиенту не преоставлялись и брокер всячески уходил от откровенных разъяснений (независимо от формальной обязанности или не обязанности).</p><p> </p><p>Если это так, и если в этом клиент не врал — <strong>то это все равно минус брокеру</strong>. Если же это не так и все сказанное выше клиенту было разъяснено и брокер готов был говорить с клиентом — <strong>то это минус клиенту за вранье</strong>.</p><p> </p><p>P.S. Несмотря на всю мою любовь к Открытию, пункт 6 в вашем списке, подразумевающий как нехорошо поступил клиент — явно лишний. Любой клиент, особенно обыватель, не обладающий опытом работы с Банком России, судами, юристами — попробует решить проблему простыми средствами. А именно придав ситуацию гласности. И это нормально. Ненормальна ложь клиента (если она была). Но именно ложь, а не придание ситуации гласности.</p>"