Список проголосовавших за комментарий "Мыслят в рамках идеологии холодной войны. Тогда мир был четко двухполярный, и эффективность санкций была выше. Был мировой центра в лице США, и все остальные тихо подчинялись. По другую сторону баррикад советский союз, который, по-сути, крутился в одиночестве (братские страны не в счет — они сами были зависимы в плане экономики). И то, промышленность СССР эти санкции обходила, и торговали через третьи страны. И кредиты давали в Европе. Тоже, разумеется, обходными путями, и дороже, но все-таки. Ну отрезали они сами себе рынок соцлагеря. Сдох соцлагерь по большому счету, не изза этого. Санкции лишь обостряют проблемы, вытекающие из внутренней неэффективности экономики. А она была очень серьезная. <a href="/blog/403588.php#comment7286484">smart-lab.ru/blog/403588.php#comment7286484</a><br/> В условиях открытой мировой экономики все эти санкции уже не так эффективны, как хочется тем, кто их придумывает. Подросли в мире государства в ЮВА, которые, хоть и полностью на мнение вашингтонских политиков плевать не могут, но политику проводят довольно независимую. На Силу Сибири Газпром возьмет деньги в Китае (юани пока еще по сути квазидоллары). На СП-2 вообще кредиты берет европейский подрядчик.<br/> Результат очевиден: им эти санкции снова обойдутся дороже, чем нам. Причем сейчас неэффективность экономики меньше — с той поры с шеи слезли 14 дотационных республик со 150 млн населения и весь соцлагерь. А европа и азия сырье покупать не откажутся, тк. дядя сэм его не заменит. Продержимся как нефиг делать. "