Список проголосовавших за комментарий "Михаил Угадайка, иными словами, вы хотите сказать, что производство нефти связано с увеличением её главных потребителей — пром.предприятий, т.е. напрямую цена нефти зависит от экономического роста? Где же он?<br/> Удобрения из нефти — не слыхивал, калийные, минеральные добывают отдельно, мочевину и ту из газа наверняка делают. Вторичная переработка в моде как никогда, полиэтилен, пласт.бутылки перерабатывают как и покрышки для вторичного использования. Ткани и многое другое, как и полиэтилен скорее делают из природного газа. Нефтехимия должна быть хорошо развита все равно (нужно больше точной информации).<br/> Гудрон, битум — скорее отходы от переработки нефти на НПЗ.<br/> Хороший битум синтезируют отдельно, уж очень много его видов под дороги в разных климатических условиях (особенно сибирские к примеру с амплитудой температур от -40 до +40) — его должны делать в сочетании с полимерами температуростойкими и с самой большой износостойкостью и т.д.<br/> Кокс также в основном обработкой добытого угля, серы же полно… но это побочный основной загрязнитель из угля и нети — может ее научились отлавливать, но точно не из нефти добывать как основного источника. Все это дорогостоящие технологические трудоемкие процессы, которыми только в самых развитых странах могут использоваться. Корреляции есть, но не связаны напрямую с экономическим ростом в 0.5% в год — 2% в год. Цена же просела от 60 баксов на 20% уже. Сейчас 48.<br/> Я думаю, государства-производители нефти должны были стремиться по-максимуму на своей территории организовать переаботку нефти для всего вами пеерчисленного. Т.о. посмотреть мы должны в первую очередь на РФ, где должны быть основные нефтехимики в мире, ну ина Европу, не зря ж они её покупают, а бензин продают по 1.5-2.5 евро за литр, экспортируют же готовый продукт, смеются над экспортерами нефти в лицо, как в 2000-е. Покупали по 140, а те же краски продавали высшего качество, в тех же авто — и экспортеры не понимали, удивлялись так нагло, мол, чего ж они не банкротятся-то? Запад-то «вечно загнивающий в нашем телевизоре», ну и всевозможные каучуки в виде лучшей резины для покрышек и всего на свете. Верх загнивания — продавать 4 колеса за 25000 евро для БМВ М6 21-м диаметром с резинкой в 3-4см и протектором, покупая нефть по 120-125? И чем больше — тем лучше, поздно одумались нефтепроизводители. Отдельные европейцы может и ничего не выигрывали от цен на нефть, но очень неплохо заработали это факт. Уйдет туда 20 литров, а наценка 70000%. Наукоёмкость высочайшая, продукт конечный дорогостоящий.<br/> На деле имхо если знать так хорошо нефтехимию, то лучше работать по специальности, а не спекулировать нефтью — можно от продажи продукции получать миллионы.<br/> Ещё хочу добавить, что есть такое понятие «товарозаменители», пока для импортеров цена было по 140, даже 80 из некогда 1-2 бакса за бочку, позже астрономических 12, 25, 36 и т.д. вплоть до 50 — все как ошалевшие искали заменители нефти для химических производств, лучшие возможности для синтеза химического. Углерод в более чистом и доступном виде содержится в природном газе(а на Земле это основной элемент после кислорода), смотрите, как его цена росла от 1.6 до нынешних 3.041? И это при лавинообразном увеличение объема производства! Через 2 года вообще его оборот раза в два может увеличиваться, и тем не менее — цена стоит, а цена на черное «золото» падает. Газпром строит сколько труб, в т.ч. Китай, которой готов насытить им свои химические производства и транспорт."