Список проголосовавших за комментарий "Geist, <br/> <br/> <blockquote>На мой взгляд, это неверное утверждение. Бухгалтер<br/> а) экономит твое время и я могу тебе ответственно заявить, что когда я активно занимался бизнесом, мое время стоило существенно дороже чем расходы на бухгалтера; другими словами, если я сам бы занимался бухгалтерией, я тратил бы на это больше денег;<br/> <br/> б) схемы, выстраиваемые опытными бухгалтерами, могут позволить платить меньше налогов (платить меньше = прибыль выше), отсрочивать выплаты (т.е. пользоваться деньгами дольше) и т.д. и т.п., лень все перечислять.</blockquote><br/> Это не экономическая прибыль. В первом случае, это просто найм работника, а во втором все та же «прибыль от экономии на налогах», о которой я говорил, можно называть это «оптимизацией» — не суть. Под экономической прибылью я понимаю прибыль вследствие правильно выстроенной стратегии на рынке<br/> <br/> <blockquote>Под строгой формализацией ты имеешь в виду свод законов и инструкций, по которым государство хочет отжимать заработанные тобой деньги? ;)</blockquote><br/> Не важно. Если есть правила, и они более или менее непротиворечивы и формализованны, их можно легко перенести на компьютер.<br/> Например, трудность такого переноса уголовного законодательства заключается в том, что в уголовных делах очень много субъективизма и неоднозначности, в плане квалификации того или иного деяния, это машина сделать не может. А делать выводы по правилам, на основании уже готовых параметров, когда она уже знает что есть что — тут уже никаких трудностей нет, все будет сведено к тупым арифметическим рассчетам"