Список проголосовавших за комментарий "<p>Александр Савин, при чем здесь врать. Мне нужны объективные свидетельства, <strong>а не галлюцинации пациентов.</strong></p><p> </p><p>Объективных свидетельств указанных вами событий нет. Есть лишь исследования, которые подверждают что во время клинической смерти мозг не сразу умирает. Электрическая деятельность продолжается еще некоторое время, что означает что часть пациентов продолжает воспринимать часть информации из окружающго мира. То есть слышит что происходит вокруг. При открытых глазах может смутно видеть то что происходит вокруг.</p><p> </p><p>И на основе этой информации мозг галлюцинирует и строит нечто подобное сну.</p><p> </p><p>При этом ни один из пациентов (со слов исследователей), не смог во время клинической смерти увидеть например расположенные специально для этого на шкафах надписи. Впрочем эти слова исследователей можно смело отринуть. Серьезных исследований по опровержению выхода из теля во время клинической смерти нет. И это понятно. Ведь нет объективных данных, которые можно было бы опровергать.</p><p> </p><p>Если у вас такие объективные данные есть — добро пожаловать. А до тех пор, в лучшем случае — это все галлюцинации/сны пациентов, основанные на том что они видели и слышали перед клинической смертью и во время клинической смерти. А в худшем случае это просто ни на чем не основанные галлюцинации.</p><p> </p><p>Ну и конечно же, еще раз, субъективный опыт не является объективным свидетельством о реальности какой либо гипотезы. Такой как выход из тела во время клинической смерти.</p><p> </p><p>Это я уж не говорю о том, что все это вовсе никак не связано с гипотезой бога.</p>"