Список проголосовавших за комментарий "ilyaflash, <br/> 1. У вас логическая ошибка здесь). Из исходной информации, представленной в этом пункте дедуктивно не следует вывод, представленный в этом пункте, поэтому доказательство (а по форме это представлено как доказательство) не катит как доказательство. Сорри.<br/> 2. Ну хз, по-моему большинство пребывает в глубоком заблуждении относительно эффективности распространенных методов оптимизации.<br/> 3. Ну, контроль качества это не только WFO и OOS (что есть LOO — не знаю и загуглить не удалось), но и выбор методологии оптимизации — изначальное закладывание «правильных» защищающих методов. <br/> 4. Ну, видимо, типа того. Возможно, модель и переобучение — эти понятия больше характерны для машинного обучения, но по сути — да, я об этом, о том, что можно конечно переобучать, а потом через WFO отобрать хорошие варианты — и это будет риск, а можно не переобучать, потом через WFO проконтролировать — это по прежнему будет риск (ничто не спасает от риска)) ), но уже существенно меньший."