Список проголосовавших за комментарий "Только лукавит сильно а так да все верно. Я не удивлюсь, если его фонд (который кстати по доходности сильно уступает сырью и индексам) затарился голдой на падении. Его на таких манипуляциях общественным мнением ловили уже неоднократно.<br/> Если рассматривать только саму мысль, то есть оговорка.<br/> <br/> 400 млн. акров нуждаются а) в инвестициях б) в труде в) в спросе на произведенную продукцию. И в неизменности этих трех условий на протяжении 100 ЛЕТ!!!.. Золото не нуждается ни в чем. И это правильно — потому что золото — a) исторически сложившаяся универсальная мера стоимости б) средство сбережения <br/> Допустим 200 млрд денег напечать сейчас совсем не проблема, чем ФРС и занимается.Так нафига нужны какие то там непонятные производственные активы, когда деньги проще делать из воздуха? Опцион на фьючерс стоимости CDS по облигациям инновационному фонду, занимающегося модернизацией инвестиций в сельское хозяйство существенно интереснее конкретного поля кукурузы с конкретными проблемами. Особенно если учесть, что 90 процентов инвестиций рассматриваемого гипотетического фонда уходит на спекуляции с собственными ценными бумагами. Вот про это Баффет молчит, а это модель нынешней экономики финкапа."