Список проголосовавших за комментарий "SergioKapone, Здесь не в запасах дело, а в том что от угля отказываются все, у угля больше выбросов СО2 и серы в атмосферу. Франция закроет ВСЕ угольные ТЭС к 23 году, Англия к 25, в США та же самая история и т.д. Потребления падает по всему миру. Основной потребитель угля в мире — китай, но и он сокращает потребление. Устойчивый тренд — падение потребления с 2013 года. Единственная отрасль в которой уголь незаменим — черная металлургия, но это только для старых заводов. <br/> Градообразующая это отрасль или нет — она, ИМХО, обречена. Это не первая градообразующая отрасль которая разорит не только города но и целые страны (на память приходит медь, разведение лошадей, да даже автогиганты детройта) Когда потребители откажутся от угля, их не будут волновать проблемы добытчиков, и то что у них голодные бунты начнутся (проблемы негров шерифа...). Кто по-богаче уже закрыл все угольные шахты — например в Германии последняя шахта будет окончательно закрыта в следующем году.<br/> Что касается нашей Родины, мы традиционно плетемся в хвосте технического процесса, но мы не настолько крупный потребитель угля, насколько крупный являемся производителем. Если государство вместо перепрофилирования шахтерских городов займется поддержкой отрасли — это будет путь к перепроизводству и падению цен на уголь. Т.е. путь в никуда. <br/> Возможно я ошибаюсь, я не Ванга и будущего не знаю, но склонен считать, что углю кирдык и через 20 лет его значимость будет не более велика нежели значимость разведения ишаков. Потребление будет — но будет сокращаться на фоне падения цен на сырье (на сам уголь, которые никому не нужен, и на другие энерго ресурсы, более чистые — газ, нефть).<br/> Было бы интересно, почитать ваш взгляд на «Шелковый путь». "