Список проголосовавших за комментарий "Лабиринтов Сергей, какой с виду годный аргумент :) Давайте тогда разжуем. Присоединение Крыма обвалило сырьевые рынки, в первую очередь рынок нефти. Именно это и угандощило заодно с нами массу невольных терпил.<br/> <br/> Если помните еще 2008 год, то тогда резко упала цена на нефть, аж в район 40 долларов со 140. А потом быстренько стабилизировалась около отметки 100. Почему? Полистайте Интернет архивы того времени. Нефть на 100 вытягивал не убогий ОПЕК, а заседания G20 и G8. Именно там был выработан консенсус между нефтедобытчиками и потребителями нефти, который устраивал обе стороны.<br/> <br/> «Крымнаш» положил конец любым скоординированным действиям в рамках G20, ну а из G8 Россию не очень вежливо попросили. Это же прикончило с таким трудом достигнутый консенсусу по ценам на сырье. Просто страны G7 решили, что раз Россия более недоговороспособна, то и держать цены больше нет смысла.<br/> <br/> Вообще, пока что сильнее всех заплатила за Крым Венесуэла. Но это отнюдь не означает, что нефть обвалили из за нее.<br/> <br/> Из этого, кстати, вытекают три довольно важных для понимания рынка нефти постулата - <br/> <br/> 1. Рынок нефти полностью манипулятивен и не имеет почти никакой связи с ее реальной добычей или потреблением. По крайней мере рост цен нефть в 2009 при пикирующих экономиках мира это вполне убедительно доказывает.<br/> <br/> 2. ОПЕК в одиночку уже давно не может сделать ничего способного реально и значительно повлиять на цены на нефть.<br/> <br/> 3. Вероятность быстрого и значительного снижения цен на нефть (ну скажем в качестве предвыборного подарка Путину) достаточно высока.<br/> "