Список проголосовавших за комментарий "А. Г., я ведь уже сказал, что с точки зрения бизнеса — всё выстроено верно. Клиент клюёт на графики бектеста — это приманка, а далее вы просто подсекаете. На сайте информации более чем предостаточно, чтобы принять окончательное решение, ну или близко к тому. Как только вы напишете у графика, что это бектест, то клевать сразу станет не очень хорошо. А когда выложите старые стратежки, и люди увидят нехилые просадочки, то клевать станет ещё хуже. Маркейтинг дело тонкое ))). Главное заманить рыбку, а потом когда чел принял решение, хотя бы на 70-80%, т.е. клюнул и вступил в переговоры, то залить ему в уши слакого варенья, «что мол большой разницы между бектестом и реалом — нет, и боятся в общем-то нечего» не составляет особого труда. Когда клиент, на основе графика, нарисовал в своём вображении горы золота, яхту и шатёр распутных баб ))), то просто так отказаться от такого будущего он не сможет. Он уже мысленно потратил заработанные деньги. Вам его лишь нужно малость дожать, убедить что разница между бектестом и реалом — невелика, ну и обосновать в духе «типа мы стратежку только сейчас придумали, она свежак, новые технологии, поэтому бектест и выложили т.к. по определёнию реального графика быть ещё не может». И клиент скушает, т.к. расстаться с воображаемой яхтой и золотом никто особо не захочет. Вот и всё, обработка закончена. 9 из 10 людей обречены стать вашими клиентами. Хитро, ничего не скажешь. И всё в рамках закона. Но с моралью проблемы. Это и есть суть бизнеса. Поэтому, вы так упорно противитесь разглашению данной инфы на сайте. Выдумали 101 отмазку, почему этого делать не стоит ))).<p> </p><p>А где интересно остальная часть бектеста «Экстрим 2.0»? Почему она начинается с 2016 года? Почему не с 2006? А где маловолотильные года типа 2011-2013? Как вела себя там стратежка? Каковы просадки? Где всё это? Да ладно, не объясняйте, я и сам догадываюсь. Вы же просто по бектесту нашли самый приятный участок, где нет больших просадок и хорошая доходность, ну и маскируете оный под реал. Если выставить график с 2006, то это сразу бросится в глаза, что это бектест т.к. компании ИК Форум на рынке в то время ещё не было. В то время вроде было лишь зарегано юр. лицо, но лицухи ей дали только в 2008. И плюс, удобно ещё и то, что если выложить бектест с 2016, то это дополнительно даёт иллюзию, что это типа реальная кривая. Никому и в голову не придёт мысль, что это бектест, т.к. такие короткие бектесты никто особо и не выкладывает, выкладывают сразу лет за 5 и больше. </p><p> </p><p>В общем, пора закруглятся с нашей дискуссией. Слишком много времени тратиться. Можете и дальше считать себя хорошими, ничего не делать и продолжать выдумывать 101 оправдание. Я своего мнения менять не собираюсь. Пока ИК Форум не приведёт свой сайт в надлежащую порядочную форму, я данную конторку буду обзывать шарагой ))). Я её буду песочить при каждом удобном случае ))).</p>"