Список проголосовавших за комментарий "<p>Ну та, достаточно спорно). Можно привести аналогию с… обычными потребительскими товарами. Почему существует огромное разнообразие товарных наименований, конкретных вариаций в рамках одного наименования, потому что они предлагают разные наборы характеристик. Кому-то нравится одно, кому-то другое, ты даёшь человеку выбор. Да, по совокупности характеристик что-то есть Мерседес, что-то Жигули, но ведь и Жигули покупают, теоретически допускаю, что найдутся желающие купить Жигули даже если они будут стоить одинаково с Мерседесом. </p><p>Ну и ещё один момент, если ты у себя в портфеле можешь держать рисковые стратегии, почему управляющий их не может предлагать? Не обязательно в них вкладывать все до последней копейки своих денег, а вкладывать исходя из риска их смысл будет вполне понятен и прозрачен. </p><p>Ну а «экстримы», «2.0»