Список проголосовавших за комментарий "kbrobot.ru, ну посмотрел и че . <br/> про с косово и так понятно там вообще небыло референдума.<br/> <br/> а че там у светочей либерастии и дерьмократии в великобритании.<br/> <span>Во-первых, агитация «за» и «против» не прекращалась даже в день голосования. А «дня тишины» и вовсе не наблюдалось. В настоящее время в России, представить такое невозможно. Давно уже мы перестали радовать подобными нарушениями иностранных наблюдателей.</span><p>Во-вторых, для голосования не требовалось никаких документов, удостоверяющих личность, то есть избиратель просто приходил на участок, называл свою фамилию, и если она была в списке, ему выдавали бюллетень. Идентификация личности, по сути, отсутствовала — все на полном доверии.</p><p>В-третьих, наблюдатели отметили полный запрет на фото- и видеосъемку на избирательных участках. А мы-то «демократы-первоклашки» так стараемся все участки оснастить возможностью следить on-line за избирательным процессом! </p><p>В-четвертых, была, возможно, нарушена тайна голосования: все бюллетени пронумерованы, поэтому теоретически после выборов можно установить, как проголосовал тот или иной гражданин.</p><p>В-пятых, был сомнителен сам подсчет голосов — опять же, по нашим меркам. А там все культурно: бюллетени свозятся в специальный центр, где за столами сидят по четыре человека, и каждый из них самостоятельно считает бюллетени. Наблюдатели, правда, были.</p><p>В-шестых, желающих принять участие в референдуме было так много, что они выстраивались в очереди за бюллетенями. В итоге проголосовать успели не все. Многим не удалось отпроситься с работы, кто-то не достоял в очереди.</p><br/> не ссы на счет доноса. ты и так уже у нас на учете. мы за тобой пока просто наблюдаем. в лагеря упрятать вас либерастов никогда не поздно смысла нет однихупрячешь другие появятся а так все под контролем."